Комунікативні стратегії агітаційних промов Дональда Трампа і Джо Байдена: порівняльний аспект

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Волинський національний університет імені Лесі Українки

Abstract

Магістерська робота присвячена дослідженню комунікативних стратегій агітаційних промов Дональда Трампа і Джо Байдена з метою порівняльного аспекту. У роботі здійснено аналіз специфічних мовних і риторичних прийомів, які використовуються кандидатами під час агітаційних кампаній, зокрема в їхніх промовах, які спрямовані на переконання виборців у своїй правоті та здатності вирішувати ключові проблеми країни. Особливу увагу приділено типам комунікативних стратегій, таким як емоційний апелятив, створення образу «супротивника», апеляція до національних цінностей, а також побудові довіри та збереженню впевненості в політичних меседжах. Визначено, що стратегії Трампа характеризуються вираженою поляризацією суспільства, спрямованістю на демонстрацію сильного лідерства та акцентом на націоналізмі, що активно підтримує «порядок» і «безпеку». Водночас Байден використовує більш інклюзивну стратегію, зокрема прагне об’єднати суспільство, акцентуючи увагу на соціальних проблемах та інклюзивності. З’ясовано, що риторика Байдена є менш агресивною і спрямована на довіру, а Трамп, навпаки, використовує більш агресивний, прямолінійний стиль, що активно підтримує емоційний резонанс серед своїх прихильників. Дослідження вказує на різницю в політичних та комунікативних стратегіях двох кандидатів, визначаючи, як ці стратегії сприяють залученню електорату та формуванню їхнього іміджу в контексті політичної кампанії.

Description

Citation

Кожан В. С. Комунікативні стратегії агітаційних промов Дональда Трампа і Джо Байдена: порівняльний аспект : робота на здобуття кваліфікаційного ступеня (магістра) : спец. 035 Філологія (Мова і література (англійська). Переклад / наук. керівник Т. А. Крисанова ; Волинський національний університет імені Лесі Українки. Луцьк, 2024. 100 с.

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By