Право на правомірне спричинення шкоди як природнє право людини: роздуми про правову природу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння

dc.citation.issue81 Ч. 2.
dc.citation.journalTitleВісник Ужгородського університету. Серія “Право”
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.contributor.authorАндрусяк, Ганна Миколаївна
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.date.accessioned2024-11-15T12:44:31Z
dc.date.available2024-11-15T12:44:31Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractУ статті право особи на спричинення шкоди правоохоронюваним інтересам за наявності фактичного складу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, розглядається як природнє право людини. Особа у разі спричинення шкоди правоохоронюваним інтересам реалізовує правомочності таких природних прав, як право на щастя, право на життя, право на здоров’я, право на честь та гідність. Універсальним у такому випадку є право на щастя (особисте та/або суспільне), яке може переслідувати особа у разі спричинення шкоди за наявності будь-якої обставини, що виключає кримінальну протиправність діяння. Право на спричинення шкоди правоохоронюваним інтересам за наявності в діях особи складу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, реалізується через можливості природних прав людини, а самі правомочності випливають з природного права. З огляду на методологічний підхід соціального натуралізму протиправна поведінка соціопатичної особистості, для якої характерним є комплекс сваволі та ілюзій, зумовлює виникнення стану однієї з обставин, що виключає кримінальну протиправність діяння, є своєрідним пусковим механізмом зворотної реакції особи, до якої така протиправна поведінка адресована. З огляду на те, що в такий спосіб відбувається захист природних прав людини, а сама поведінка відповідає вимогам, що висуваються законодавцем до котроїсь з обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, свідомість та воля особи, яка спричиняє шкоду правоохоронюваним інтересам, не перебувають у стані аномії, у такої особи відсутній комплекс сваволі та ілюзій, а сама особа не є соціопатичною. У разі ексцесу під час захисту своїх природних прав, коли відбувається спричинення тієї шкоди, яка явно не відповідає тій небезпеці, що загрожує цій особі, свідомість та воля вражені комплексом сваволі та ілюзій, а за такі протиправні дії соціопатична особа притягається до кримінальної відповідальності.uk_UK
dc.format.extent250–256
dc.identifier.citationАндрусяк Г. М. Право на правомірне спричинення шкоди як природнє право людини: роздуми про правову природу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння. Вісник Ужгородського університету. Серія “Право”. 2024. Випуск 81. Ч. 2. С. 250–256. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.39uk_UK
dc.identifier.doiI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.2.39
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1681-7384
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25200
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherУжгородський Національний Університетuk_UK
dc.subjectприроднє правоuk_UK
dc.subjectобставини, що виключають кримінальну протиправність діянняuk_UK
dc.subjectнеобхідна оборонаuk_UK
dc.subjectсоціальний натуралізмuk_UK
dc.subjectкомплекс сваволі та ілюзійuk_UK
dc.subjectкримінальне правопорушенняuk_UK
dc.subjectсоціопатична особаuk_UK
dc.subject.udc349.2uk_UK
dc.titleПраво на правомірне спричинення шкоди як природнє право людини: роздуми про правову природу обставин, що виключають кримінальну протиправність діянняuk_UK
dc.typeArticleuk_UK

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
41-3.pdf
Size:
353.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
4.73 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: