Експресіонізм в історико-літературному просторі України 20-х років ХХ століття (на прикладі творчості М. Бажана, М. Куліша, О. Турянського)
Loading...
Files
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Abstract
У статті поставлено завдання доповнити сформовану за останнє десятиліття рецептивну парадигму українського літературного експресіонізму початку
ХХ ст. Зроблено діахронний зріз для уточнення експресіоністичних ущільнень з
урахуванням видового, родового й територіального критеріїв. Об’єкти дослідження вибрано з огляду на новизну ракурсу презентації творчості М. Бажана,
М. Куліша, О. Турянського, уже ідентифікованих як узалежнені від експресіонізму. Збірку М. Бажана «17-й патруль» проаналізовано як близьку до лівоекспресіоністських засад з одночасними проявами автентичного експресіонізму.
П’єсу М. Куліша «Вічний бунт» інтегровано в площину ком’юніонізму-активізму із зазначенням синтетичної природи драматургії митця. Твір О. Турянського
«Поза межами болю» розглянуто крізь призму синтезу засадничо-інваріантних
ознак імпресіонізму та експресіонізму.In the article the task is to complete already formed in
the last decade the receptive paradigm of Ukrainian literary expressionism of the
early 20th century. Taking into account the aspectual, ancestral and territorial criteria
the expressionistic closures were defined. The objects of the research were chosen
taking into account the novelty of presentation of aspect of Mykola Bazhan, Mykola
Kulish and Osyp Turianskyi works. These authors were identified as such who had
been involved in expressionistic stylistic tendencies. It is noted that in native literary
and artistic use the term “expressionism” was first attested in Western Ukraine. It is
mentioned that the director of the theater “Berezil” Les Kurbas had made the contribution
to the expansion of horizons of comprehension the concept “style of play” as
well as attracting and learning the principles of expressionistic doctrine by the
national theater. Mykola Kulish appeared in the light of the ideological and aesthetic
searches of joining up the theater “Berezil” as the author, who is familiar with the
synthetic nature of the drama. The play has gained the advantage while the choice for
the analysis primarily because of the dominance of expressionistic signs without
director’s revising. “Vichnyi Bunt” was integrated in the area of communionism and
activism with the reference to the typological connections with the works of E. Toller,
L. Rubiner, J. Becher, G. Benn, G. Kaiser. The collection “17th Patrul” by Mykola Bazhan is close to the left-expressionistic concepts. The poetry of Mykola Bazhan of
this period was in the process of searching and showed the correlation of activism
with authentic expressionism. Such feature of the author’s lyrics as creation of sense
on the level of the rhythm is defined that reinforces the irrational ferment of poetic
substance. Rhythm plays the role of aesthetic universal of the author’s artistic
conception. “Poza Mezhamy Boliu” by Osyp Tyrianskyi is shown from the perspective
of the synthesis of prime and invariant features of impressionism and expressionism.
The graphic element of the text structure renders the idea of silence, which is
the component of the work’s psychologism. Moreover, visual (typographic) equivalent
of the author’s intention is that area where two world outlook antagonistic and
artistic systems such as impressionism and expressionism are crossed and cooperate
with each other. The twenties of the 20th century is the time of ageing and formation
of expressionism as a stylistic unit with clearly defined, recognizable, formalist and
informative signs.
Description
Keywords
Citation
Яструбецька Г. Експресіонізм в історико-літературному просторі України 20-х років ХХ століття (на прикладі творчості М. Бажана, М. Куліша, О. Турянського) / Г. Яструбецька // Волинь філологічна: текст і контекст. Українська література як художній феномен : зб. наук. пр. / упоряд. В. Г. Сірук. – Луцьк : Вежа-Друк, 2015. – Вип. 19. – С. 325-341.
