Особливості використання топоніміки у фізичній географії

Abstract

Розглянуто особливості використання топонімічного методу в географічних дослідженнях. Визначено основні зв’язки природного ландшафту з ландшафтом топонімічним, який являє собою цінне інформаційне джерело про природні об’єкти минулого. Розкрито головні напрями використання топоніміки в плані виявлення змін у природних комплексах протягом досить тривалого періоду. Досліджено специфіку використання зниклих географічних назв, які збереглися лише в старовинних документах або в легендах та переказах місцевого населення. Показано основні недоліки під час використання ненаукового тлумачення географічних назв у фізико-географічних дослідженнях та вказано на недопустимість використання народної (вульгарної) етимології назв. Рассмотрены особенности использования топонимического метода в географических исследованиях. Определены основные связи природного ландшафта с ландшафтом топонимическим, который представляет собой ценное информационный источник о природных объектах прошлого. Раскрыты главные направления использования топонимики в плане выявления изменений в природных комплексах в течение достаточно длительного периода. Исследована специфика использования пропавших географических названий, которые сохранились только в старинных документах или в легендах и преданиях местного населения. Показаны основные недостатки при использовании ненаучного толкования географических названий в физико-географических исследованиях и указывается на недопустимость использования народной (вульгарной) этимологии названий. The features of toponymic method in geographical research is examined. The author defines the basic connection of the natural landscape with the toponym landscape, which is a valuable source of information about natural objects of the past. The main directions of the use of place names to identify changes in the natural complexes over a sufficiently long period are revealed. The specific use of disappeared geographical names, preserved only in old documents or in the legends and traditions of the local population is investigated. The main disadvantages of using a non-scientific interpretation of geographical names in the physico-geographical research is shown and the inadmissibility of the use of popular (vulgar) etymology of names is indicate.