Проблемні аспекти судової мистецтвознавчої експертизи
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Abstract
У статті автором здійснена характеристика судової мистецтвознавчої експертизи,
проаналізовано деякі негативні тенденції, що впливають на її ефективність. Встановлено, що
основними завданнями психолого-мистецтвознавчої експертизи при дослідженні матеріалів
зображень, фільмів порнографічного характеру є встановлення художньої, історичної та культурної
цінності об'єкта дослідження, спрямованості і ступеня впливу творів мистецтва на свідомість або
несвідому сферу особистості або населення в цілому. Обґрунтовано висновок про те, що заміщення
об’єктів судової мистецтвознавчої експертизи, пов’язане з некоректним визначенням функцій
суспільної свідомості, зумовлює помилкове визначення як предмета доказування так і ознак
порнографічної продукції, а також впливає на об’єктивність результатів експертизи. The article
highlights judicial characteristics of art expertise, analyzes some negative trends that affect its efficiency.
The author claims that the main research goals of psychological and art examination/expertise of the
artistic/image materials, films of a pornographic nature are the identification of the artistic, historical and
cultural value of the object under study, the tendencies and the degree of influence of these works of art on
the consciousness or the unconscious sphere of the individual or the population as a whole. The main tasks of
the art expert during the judicial complex psychological and art examination are: to ascertain the presence or
absence of the main signs of pornography, unambiguousness of the portrayed or depicted material and decide
whether they contain the metaphorical or figurative meaning or other stylistic means of the artistic language
or not; to identify operator's personal options as to the pornographic photo-or-cinema production, whether
there is a dialogue individualization of the characters or its complete absence. On the other hand, an expertpsychologist
must solve the problems concerning the nature and the degree of the psychological impact of
the materials under examination on the potential consumer, the presence/availability or absence of
propaganda of violence, cruelty, unconventional and distorted forms of sexual relationships.
Description
Citation
Карпінська, Н. Проблемні аспекти судової мистецтвознавчої експертизи / Н. Карпінська // Історико-правовий часопис. - 2017. - № 2. - С. 124-129
