Зв’язки з громадськісю та кліматичні зміни: конкуренція парадигм

Abstract

У тезах зазначається особливе значення кліматичної комунікації, що включає в себе технології паблік рилейшнз, які в контексті кліматичних змін оцінюється неоднозначно. Аналізуються різні парадигми в оцінках змін клімату – скептицизм та оптимізм /реалізм. Вони застосовують негативні та позитивні оцінки їх взаємодії зі зв’язками з громадськістю. Скептики, на думку автора, застосовують ПР, не дотримуючись етики ПР-діяльності. Вони акцентують увагу на тому, що діяльність людини не викликає зміна клімату; що зміна клімату не буде мати значимих негативних наслідків); а також, що відсутня наукова згода щодо реальності і людської причини зміни клімату. Оптимістична / реалістична парадигма, яку пов’язують з МГЕЗК, а також з численними організаціями, що досягли консенсусу щодо наукових доказів викликаного людиною глобального потепління, прагне дотримуватися комунікативної етики. Її прихильники викривають кампанії з дезінформації, які забруднюють суспільні дебати навколо зміни клімату. та формують позитивне ставлення громадськості до науки про клімат.