Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9970
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorДублікаш, Тетяна Миколаївна-
dc.contributor.authorДубликаш, Татьяна Николаевна-
dc.contributor.authorDublikash, Tetiana M.-
dc.date.accessioned2016-07-02T15:29:49Z-
dc.date.available2016-07-02T15:29:49Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationДублікаш Т. М. Центріпетальні рішення для відцентрових ігор: можливості застосування ідей центріпеталізму в Україні / Т. М. Дублікаш // Соціологічні студії. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2015. - № 2 (7). - С. 12-17.uk_UK
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9970-
dc.description.abstractПорівняння базових принципів консоціативної та центріпетальної моделей реінтеграції розділених суспільств представлене в рамках цього дослідження. Зокрема, модель центріпеталізму розкрито з погляду спроможності подолання відцентрових тенденцій у суспільстві, під котрими розуміється як прагнення просувати в політичному полі радикальні позиції, так і прагнення до самоізоляції та автономії певних територій, що перебувають під впливом або прямим контролем радикальних сил. Проаналізовано інституціональні механізми як інструменти реінтеграції, запропоновано складну структуру соціальних кліважів, яка враховує як рівень політичної взаємодії, так і ставлення до центру. The article is devoted to the comparison of the founding principles of consociational and centripetal models of reintegration of divided societies. The triplex structure of social cleavages is analyzed in connection to level of political interaction and attitudes and strategies toward centre. The possibilities of centripetalism to overcome the centrifugal tendencies in Ukrainian society given the limitations of Ukrainian political culture are considered. Centrifugal tendencies are understood both as a desire to advance radical positions in the political field and the desire for autonomy and self-isolation of certain territories under the direct control or influence of radical forces. The main institutional mechanisms proposed by centripetalism for overcoming of violent conflicts among segments of divided society are analysed. Among them such instruments as electoral incentives for campaigning politicians, preferential, rank-order electoral systems, the development of centrist parties, and the presence and strengthening of multiethnic arenas of bargaining. Other insruments such as state information policy and development of NGO sector are suggested. Conclusions on the risks of implementing consociational or centripetal model in Ukrainian society are made.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectсоціальні кліважіuk_UK
dc.subjectрозділене суспільствоuk_UK
dc.subjectмодель центріпеталізмуuk_UK
dc.subjectконсоціативна модель демократіїuk_UK
dc.subjectінституційні механізмиuk_UK
dc.subjectsocial cleavagesuk_UK
dc.subjectdivided societyuk_UK
dc.subjectcentripetalismuk_UK
dc.subjectconsociational model of democracyuk_UK
dc.subjectinstitutional mechanismsuk_UK
dc.titleЦентріпетальні рішення для відцентрових ігор: можливості застосування ідей центріпеталізму в Україніuk_UK
dc.title.alternativeCentripetal Solutions for Centrifugal Games: the Possibility of Applying Ideas of Centripetalism in Ukraineuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Appears in Collections:Соціологічні студії, 2015, № 2 (7)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
socst_2015_2_4.pdf247.45 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.