Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9186
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШаркова, А.-
dc.contributor.authorSharkova, A.-
dc.date.accessioned2016-03-30T18:13:00Z-
dc.date.available2016-03-30T18:13:00Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationШаркова А. Необхідність законодавчого визначення понять «безпосередньо» та «щойно» при вирішенні питання про затримання особи в порядку статті 208 КПК України / А. Шаркова // Історико-правовий часопис: науковий журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2015. − № 1 (5). – C. 182-185 – Бібліогр.: 10 назв.uk_UK
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9186-
dc.description.abstractНа підставі аналізу положень чинного КПК України у статті розглянуто проблемні аспекти здійснення затримання уповноваженою службовою особою на підставі ст. 208 КПК України у контексті визначення та розуміння понять «безпосередньо» та «щойно» у п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. На підставі викладеного у статті та беручи до уваги наявність складнощів у тлумаченні та розумінні понять «безпосередньо» та «щойно» при затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК, автор наголошує на тому, що вирішення проблеми розуміння понять «щойно» та «безпосередньо» шляхом прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідних узагальнень судової практики та інформаційних листів є вимушеним та вкрай необхідним кроком. Автором обґрунтовано та зроблено висновок про необхідність подолання прогалини у визначенні вказаних термінів шляхом законодавчого закріплення їх понять. Based on the analysis of the provisions of the current Criminal Procedure Code of Ukraine the article examines the problematic aspects of the implementation of apprehension by authorized official on the basis of Art. 208 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in the context of the definition and understanding of the concepts of «immediately» and «just» in Art. 208 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. Based on the mentioned in the article, and considering the difficulties in the interpretation of the concepts of «immediately» and «just» in the apprehension of a person suspected of committing a crime on the basis of Art. 208 of Criminal Procedure Code of Ukraine, the author notes that the problem of the interpretation of the terms «immediately» and «just» by adopting of the corresponding generalization of judicial practice is a forced and very necessary step. Author justified and argued for the need to fill the procedural gaps in the terms of these terms by the legislative consolidation of their definitions.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectкримінальне процесуальне затриманняuk_UK
dc.subjectвизначення понять «щойно» та «безпосередньо»uk_UK
dc.subjectзатримання уповноваженою службовою особоюuk_UK
dc.subjectcriminal procedural detentionuk_UK
dc.subjectthe definition of terms «immediately» and «just» in criminal proceedingsuk_UK
dc.subjectthe detention by the authorized officialuk_UK
dc.titleНеобхідність законодавчого визначення понять «безпосередньо» та «щойно» при вирішенні питання про затримання особи в порядку статті 208 КПК Україниuk_UK
dc.title.alternativeNecessity of legislative definition of terms «immediately» and «just» when deciding whether to detain a person in accordance with Article 208 of the Criminal Procedural Code of Ukraineuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.udc343(477)(094.4)-
Appears in Collections:Історико-правовий часопис, 2015, № 1(5)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
шаркова.pdf125.82 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.