Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/30723
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКостусяк, Наталія Миколаївна-
dc.date.accessioned2026-04-21T07:40:15Z-
dc.date.available2026-04-21T07:40:15Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationКостусяк Н. М. Міжрівнева категорія валентности: теоретичний і застосовний аспекти. Українська мова. 2026. № 1(93). С. 37–48. DOI : https://doi.org/10.15407/ukrmova2026.01.037.uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/30723-
dc.description.abstractУ статті запропоновано двовекторний опис категорії валентности: 1) схарактеризовано цілісну, системно вибудувану й поліаспектну модель її студіювання в річищі вербоцентричної концепції І. Р. Вихованця; 2) узагальнено методологійні процедури аналізу валентности, які запропонували послідовники відомого мовознавця-новатора; закцентовано на дослідженнях теоретичного й застосовного спрямування. Наголошено, що беззаперечну значущість алгоритму інтерпретації валености, який обґрунтував І. Р. Вихованець, увиразнюють трирівневий (лексичний, синтаксичний і морфологійний) підхід до її опису, розмежування семантичного та формально-синтаксичного різновидів, активного й пасивного виявів, орієнтація на кількість регульованих залежних позицій. Відзначено, що засади валентної граматики розвинено в теоріях мінімальних семантико-синтаксичних одиниць і семантико-синтаксичних залежностей, а також у транспозиційній та міжрівневій граматиках. У контексті апробації й виняткової важливости концепції І. Р. Вихованця проаналізовано дослідження прикладного характеру, що слугують орієнтиром у розв’язанні складних питань українського слововживання.uk_UK
dc.format.extent37-48-
dc.language.isoukuk_UK
dc.subjectвалентністьuk_UK
dc.subjectдієсловоuk_UK
dc.subjectіменникuk_UK
dc.subjectпредикатuk_UK
dc.subjectсинтаксемаuk_UK
dc.subjectграматикаuk_UK
dc.subjectтеоретичні та прикладні аспектиuk_UK
dc.subjectукраїнське мовознавствоuk_UK
dc.subjectзастосовна лінгвістикаuk_UK
dc.subjectлуцька граматична школаuk_UK
dc.subjectLutsk grammatical schooluk_UK
dc.titleМіжрівнева категорія валентности: теоретичний і застосовний аспектиuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15407/ukrmova2026.01.037-
dc.citation.issue1(93)-
dc.citation.journalTitleУкраїнська мова-
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.relation.referencesВихованець І. Р. (1987). Система відмінків української мови. Київ: Наук. думка.uk_UK
dc.relation.referencesВихованець І. Р. (1988). Частини мови в семантико-граматичному аспекті. Київ: Наукова думка.uk_UK
dc.relation.referencesВихованець І. Р. (1992). Нариси з функціонального синтаксису української мови. Київ: Наукова думка.uk_UK
dc.relation.referencesВихованець І. Р., Городенська К. Г., Загнітко А. П., Соколова С. О. (2017). Граматика сучасної української літературної мови. Морфологія. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2017. 752 с.uk_UK
dc.relation.referencesГороденська К. Г. (2025). Новаторство граматичної теорії І. Р. Вихованця. Українська мова в сучасному науковому вимірі: матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (до 90-ліття від дня народження доктора філологічних наук, професора, члена-кореспондента НАН України І. Р. Вихованця). Н. М. Костусяк, Т. Є. Масицька (ред.) (с. 66–75). Луцьк: ФОП Мажула Ю. М.uk_UK
dc.relation.referencesЗагнітко А. П. (1996). Теоретична граматика української мови: Морфологія. Донецьк: ДонДУ.uk_UK
dc.relation.referencesЗагнітко А. П. (2020). Сучасний лінгвістичний словник. Вінниця: Твори. https://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/469.uk_UK
dc.relation.referencesКолібаба Л., Фурса В. (2025). Словник дієслівного керування: у 2 т. Київ: Підручники і посібники.uk_UK
dc.relation.referencesКостусяк Н. М. (2002). Категорія ступенів порівняння прикметників і прислівників. Луцьк: Ред.-вид. відд. «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки.uk_UK
dc.relation.referencesКостусяк Н. М. (2012). Структура міжрівневих категорій сучасної української мови. Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки. https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/17857/1/monohraf.pdf.uk_UK
dc.relation.referencesКостусяк Н. М. (2013). Формально-синтаксична валентність у категорійній системі сучасної української літературної мови. Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького національного університету, 9, 230–239. https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/10751.uk_UK
dc.relation.referencesКостусяк Н. М. (2013). Формально-синтаксична валентність синтаксично вербалізованих відчислівникових дериватів. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство), 18, 3–9. https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/17915?mode=fulluk_UK
dc.relation.referencesМасицька Т. Є. (1998). Граматична структура дієслівної валентності. Луцьк: РВВ «Вежа» ВДУ ім. Лесі Українки. https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/997.uk_UK
dc.relation.referencesМасицька Т. Є. (2016). Типологія семантико-синтаксичних залежностей. Луцьк: ПВД «Твердиня». http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/18306.uk_UK
dc.relation.referencesМежов О. Г. (2007). Суб’єктні синтаксеми у структурі простого речення. Луцьк: Ред.-вид. відд. «Вежа» Волинського держуніверситету ім. Лесі Українки.uk_UK
dc.relation.referencesМежов О. Г. (2012). Типологія мінімальних семантико-синтаксичних одиниць. Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки.uk_UK
dc.relation.referencesМельник І. А. (2015). Транспозиційна граматика українського дієслова. Луцьк: Надстир’я. https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/18043.uk_UK
dc.relation.referencesМірченко М. В. (2004). Структура синтаксичних категорій. Луцьк: РВВ «Вежа» ВДУ ім. Лесі Українки.uk_UK
dc.relation.referencesПасічник І. А. (2006). Категорія валентності предикативних прикметників. Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки.uk_UK
dc.subject.udc811.161.2’366.85:81-11(092)(477)uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FFG)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
5.-Kostusyak.pdf176,88 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.